VOTRE DIT | Banni à vie

VOTRE DIT | « Des autorités peuvent-elles empêcher quiconque de gagner sa vie à vie ?

Fini les rires de Crackhouse alors que DBKL met définitivement le propriétaire sur liste noire

YellowFalcon7173 : Comment la mairie de Kuala Lumpur (DBKL) peut-elle interdire à quelqu’un d’enregistrer une entreprise à vie ?

Sous-ministre des Territoires fédéraux Jalaluddin Alias, vous êtes un comique. Vous devriez ouvrir vous-même un club de comédie.

Le propriétaire du Crackhouse Comedy Club peut contester l’interdiction devant les tribunaux et réussira sûrement. En outre, sur quoi se fonde l’interdiction lorsque le propriétaire conteste l’accusation pénale portée contre lui devant le tribunal ?

Même s’il est reconnu coupable, il n’y a toujours aucune base légale pour que DBKL bannisse quelqu’un à vie.

KS Lim : DBKL n’agit-il pas au-delà de ses pouvoirs ? Annoncer que le propriétaire de Crackhouse, Rizal Van Geyzel, est pertinemment inscrit sur la liste noire, puis ajouter “cela signifie que le propriétaire ne peut enregistrer aucune entreprise dans la ville même s’il utilise un autre nom et une autre société” semble excessif.

DBKL semble agir en tant que juge, jury et bourreau, et n’est-ce pas au-delà de ses pouvoirs ? Accusez le propriétaire devant le tribunal par tous les moyens et, s’il est reconnu coupable, prenez les mesures nécessaires.

Boulangerie Fédérale : J’ai deux commentaires sur ce message triomphant de DBKL. Tout d’abord, on ne peut ignorer la joie avec laquelle l’affaire est annoncée.

Vous pouvez presque toucher le limon de leur bouche lorsqu’ils utilisent des expressions comme “en permanence” et “pour la vie”. Ils sonnent comme un monstre aspirant le sang sur ses lèvres en avalant les dernières entrailles de sa proie.

Mon autre commentaire est que DBKL semble avoir oublié qu’il est là pour servir les habitants de la ville pour tous leurs différents besoins. On leur donne le pouvoir d’atteindre cet objectif, et non de priver les gens de leurs droits de façon permanente.

La faute à Saturne, qui règne en ce moment – il y a une folie qui affecte les fonctionnaires de ce pays et qui se propage rapidement.

Hrrmph : N’est-ce pas plutôt lourd ? Ont-ils le droit de mettre quelqu’un sur liste noire à vie ? Cette personne pourra-t-elle à nouveau posséder une entreprise à KL ? Des autorités peuvent-elles empêcher quiconque de gagner sa vie à vie ?

Rizal a-t-il déjà été condamné ? Apparemment, il est coupable avant même d’avoir été prouvé devant un tribunal.

D’un autre côté, nous avons cet homme qui a été reconnu coupable par deux cours de justice et qui pourtant se promène en toute impunité, semant le chagrin partout.

La justice est si rapide pour certains qu’ils n’ont pas besoin d’être condamnés avant d’être punis, tandis que pour d’autres, la peine est ajournée à maintes reprises.

FairMind : Grâce à Crackhouse, les rires sur DBKL entreront dans l’histoire.

DBKL est-il au-delà de la Constitution fédérale, Yang di-Pertuan Agong Sultan Abdullah Sultan Ahmad Shah, le Premier ministre Ismail Sabri Yaakob et les tribunaux, qui ont l’immense pouvoir d’interdire à une personne de faire des affaires à vie ?

Être banni pour avoir fait le même métier – c’est-à-dire faire des blagues – peut-être pourrait-on comprendre. Mais banni à vie pour avoir fait des affaires ?

C’est un immense pouvoir à détenir pour une organisation; même l’Agong, le premier ministre et les tribunaux n’ont pas un tel pouvoir.

Que la plaisanterie soit une insulte à l’islam, c’est au tribunal de décider et le procès n’a même pas commencé. DBKL n’est-il pas en train de sauter le pas pour déclarer que les parties sont déjà coupables ?

Si cela ne contrevient pas à la Constitution fédérale sur la parodie de la liberté personnelle d’une personne, je ne sais pas ce que c’est.

Nouveau jour: J’aimerais que DBKL soit blacklisté à vie ! Après tout, vous êtes responsable du crime d’avoir permis que des espaces publics ouverts essentiels soient échangés contre des condos et des parkings.

Des efforts extraordinaires de votre part pour détruire une entreprise qui a été construite à partir de zéro, puis prendre la décision extrême d’interdire à Rizal de posséder ou d’exploiter à nouveau une entreprise dans la capitale.

Pour quelle raison? Pour faire de la comédie et faire rire les gens.

Honte à vous DBKL pour avoir encouragé l’Islam ultra-conservateur sur nous comme ça. Il n’y aura plus de cœur, d’âme ou de plaisir à Kuala Lumpur si vous continuez sur cette voie.

Soit dit en passant, Rizal n’a jamais insulté l’islam. Son infraction principale était une routine de comédie il y a quelques années avec “Malais” et “paresseux” dans la même phrase. L’ancien Premier ministre, le Dr Mahathir Mohamad, l’a devancé il y a longtemps.

Shiva1967 : En effet, quel était le “crime” qui a été commis qui mérite une telle punition ? Et sur quelle base DBKL est-il arrivé à cette décision ?

De toute évidence, la punition ne convient pas au crime. N’est-il pas inscrit dans la Constitution que chacun a le droit de gagner sa vie ?

Kuniyo : Kuala Lumpur a besoin d’une élection pour élire un conseil municipal qui comprend et répond aux besoins de la population.

Plutôt que d’être obsédé par la fermeture d’un club de comédie, DBKL devrait faire un meilleur travail dans la gestion du trafic, l’élimination des déchets, des rues plus propres et plus sûres, un parking adéquat à un tarif raisonnable, des bus urbains ponctuels et confortables, des logements sociaux abordables, la gestion des inondations, etc.

Ipocrite : Ce type de punition draconienne devrait être réservé aux politiciens de haut niveau qui, utilisant leurs hautes positions de confiance, volent et détournent le rakyat en toute impunité.

Vous n’infligez pas de sanctions aussi sévères aux personnes qui exercent leur liberté d’expression et qui racontent peut-être (pas que je sois d’accord) de mauvaises blagues ou des blagues de mauvais goût.


Ce qui précède est une sélection de commentaires postés par Malaysiakini les abonnés. Seuls les abonnés payants peuvent poster des commentaires. Au cours de l’année écoulée, les Malaysiakiniens ont publié plus de 100 000 commentaires. Rejoins Malaysiakini communauté et aider à définir l’agenda des nouvelles. Abonnez-vous maintenant.

Ces commentaires sont compilés pour refléter les points de vue de Malaysiakini abonnés sur des questions d’intérêt public. Malaysiakini n’a pas l’intention de présenter ces points de vue comme des faits.

Leave a Comment