Twitter ressemble plus à un cirque ambulant qu’à une place publique – Orange County Register

SACRAMENTO – Jusqu’à assez récemment – à savoir à l’époque où l’homme le plus riche du monde, Elon Musk, a acheté Twitter – les conservateurs ont hyperventilé la menace que les médias sociaux représentaient pour la «liberté d’expression». Les républicains ont proposé diverses solutions de grands gouvernements au problème, notamment en demandant au gouvernement fédéral de réquisitionner ces entreprises privées et de les transformer en services publics.

Cela a conduit à des propositions de lois fédérales et étatiques allant de l’obligation de publier ce que ces plateformes doivent publier à la microgestion des détails de leurs relations commerciales (par exemple, obliger Apple à ouvrir ses magasins d’applications à tous les arrivants). La motivation des ennemis de Big Tech n’était pas le principe, mais le piqué. Ils étaient contrariés par les politiques de modération du contenu qui, selon eux, sont discriminatoires à l’égard des conservateurs.

“Nous essayons de mettre fin à l’influence des Big Tech sur la société américaine telle que nous la connaissons, car … les entreprises Big Tech sont les ennemies du peuple”, a déclaré le président de la Heritage Foundation, Kevin Roberts. “Nous voulons toujours perpétuer les principes du marché libre, mais subsumés par ce rôle vraiment important, et c’est notre capacité à opérer sur la place publique en utilisant nos droits naturels.”

L’idée de perpétuer les principes du marché libre en préconisant l’utilisation du gouvernement pour saper les « ennemis » est une position étrange pour le président d’un groupe de réflexion conservateur. Cela me rappelle le moment où George W. Bush a défendu 8,5 billions de dollars de renflouement économique en disant : « J’ai abandonné les principes du marché libre pour sauver le système du marché libre. Ce ne sont pas vraiment des principes si vous les abandonnez au premier inconfort.

La droite défend son assaut contre le premier amendement – ​​« Le Congrès ne fera aucune loi… » – en dépeignant les entreprises de médias sociaux comme des monopoles, même si n’importe qui (même Donald Trump) est capable de lancer un concurrent. Il est cependant difficile d’en démarrer une avec succès. Mais maintenant, les républicains sont devenus plus silencieux après que Musk ait trop payé pour Twitter et semble s’être imposé comme le principal modérateur de contenu de l’application – un travail plutôt modeste, si l’on y réfléchit.

Le sénateur Ted Cruz, R-Texas, a déclaré que l’achat de 44 milliards de dollars de Musk est “l’un des développements les plus importants pour la liberté d’expression des temps modernes”. Certainement, et je peux vous assurer d’une autre chose que j’ai apprise cette semaine sur Twitter : la création du tableau blanc effaçable est l’une des plus grandes avancées technologiques du siècle.

À son crédit, Musk a permis à Trump et au site d’humour pas très drôle, The Babylon Bee, de revenir sur la plateforme. Cependant, il est assez intelligent pour ne pas rendre les privilèges de tweet à Alex Jones d’Info Wars. Maintenant, les gauchistes expriment leur rage – et prouvent que l’incompréhension du premier amendement et des marchés libres reste une affaire bipartite. (Google “Elon Musk est une menace pour la démocratie” et vous verrez rapidement de quoi je parle.)

“Les actions et déclarations récentes de Musk suite à son acquisition de Twitter soulèvent de sérieux signaux d’alarme sur le potentiel de harcèlement, d’intimidation et de désinformation qui cible les communautés vulnérables et sape notre démocratie”, a harcelé la cause commune de gauche. La droite voulait contrôler Twitter parce qu’elle pensait que ses politiques de modération de contenu étaient trop extrêmes – et la gauche pense qu’elles ne le seront plus assez.

J’utilise Twitter, mais je reconnais que ce n’est pas un service public et que son fonctionnement n’a rien à voir avec les droits d’expression constitutionnels de quiconque. Ses décisions de modération, aussi douteuses soient-elles, n’impliquent pas le contrôle du gouvernement sur ce que vous pouvez dire. C’est une entreprise privée et vous n’êtes pas obligé de l’utiliser. Vous pouvez trouver un nombre presque illimité d’alternatives pour dire ce que vous pensez, comme lancer une newsletter Substack que personne ne lit ou écrire une lettre à l’éditeur.

La fixation sur Twitter me rappelle que beaucoup de gens n’ont pas assez à faire dans leur vie, compte tenu de l’attention qu’ils portent aux derniers tweets insensés – et de leur concentration intense sur tout ce que Musk dit ou fait avec la plateforme. Les plus grands partisans de droite de Musk finiront par être déçus alors qu’il trébuche tout au long du processus. Seul un imbécile croirait qu’un milliardaire mercuriel protégera les droits de quiconque ou élèvera l’humanité.

Leave a Comment