protection des enfants : la décision de la CH sur le mariage d’une mineure musulmane contestée devant la Cour suprême

L’organe suprême des droits de l’enfant, la Commission nationale pour la protection des droits de l’enfant (NCPCR), a déplacé la Cour suprême contre une récente décision de la Haute Cour qui a déclaré que les filles musulmanes peuvent se marier une fois qu’elles ont atteint la puberté.

Le NCPCR, dans une demande d’autorisation spéciale déposée samedi par l’avocat Swarupama Chaturvedi, selon des personnes au courant de l’affaire, a contesté une récente ordonnance de la Haute Cour du Pendjab et de l’Haryana qui avait déclaré en juin qu’une fille musulmane de plus de 16 ans âge est compétente pour contracter mariage avec la personne de son choix.

L’organisme, a appris ET, a déclaré que la décision violait non seulement la loi de 2006 sur l’interdiction du mariage des enfants, mais également la protection des enfants contre les délits sexuels (Pocso) – une législation promulguée pour protéger les enfants contre les crimes sexuels.

Le NCPCR a déclaré qu’une telle décision est en contradiction avec d’autres lois régissant les droits de l’enfant dans le pays. “En tant qu’organisme destiné à la protection de l’enfance, il est de notre responsabilité de protéger la vie et la liberté de tous les enfants et, à notre avis, il s’agit d’une violation immédiate de deux lois – la loi PCM, qui est une loi générale et laïque et ne distinction entre les religions et la loi sur la protection des enfants contre les délits sexuels (Pocso) qui ne fait pas de distinction entre les filles mariées et non mariées. La décision affirme indirectement un mariage d’enfants et ne viole pas seulement les lois existantes.

« Retour aux histoires de recommandation

Les lois sur la protection de l’enfance ne peuvent être considérées comme distinctes de l’article 21. En fait, elles renforcent le droit à la vie », a déclaré un responsable. La loi Pocso, en définissant un enfant comme étant âgé de moins de 18 ans, fixe l’âge du consentement à 18 ans. Avant Pocso, la loi sur l’âge du consentement était entièrement régie par le Code pénal indien de 1860, en vertu duquel, pour une fille célibataire, l’âge du consentement était de 16 ans et pour une fille mariée, il était de 15 ans. Plus tard, Pocso a relevé l’âge du consentement à 18 ans. . En outre, à l’heure actuelle, la loi sur le mariage hindou, la loi sur le mariage chrétien indien, la loi spéciale sur le mariage et la loi sur l’interdiction du mariage des enfants prescrivent 18 ans comme âge minimum du mariage pour les femmes et 21 ans pour les hommes.

«Il y a aussi une ordonnance de la Haute Cour de Delhi il y a un mois qui n’a pas confirmé le mariage d’un mineur, citant qu’il viole Pocso. Donc, nous voulons savoir comment il peut y avoir des points de vue contradictoires sur le même sujet », a ajouté le responsable. L’affirmation de la Haute Cour du Pendjab et de l’Haryana est intervenue lors d’une requête déposée par un couple musulman, qui a célébré leur mariage en juin selon les musulmans.

. Tous deux s’étaient adressés à la Haute Cour pour demander la protection de la vie et de la liberté des intimés, y compris des membres de leur propre famille.

Le tribunal, tout en déclarant que le mariage d’une fille musulmane est régi par le droit personnel musulman, avait cité que, conformément à l’article 195 du livre « Principes de la loi mahométane » de Sir Dinshah Fardunji Mulla, puisque la fille avait plus de 16 ans de âge, elle était apte à conclure un contrat de mariage avec une personne de son choix. Étant donné que le garçon avait plus de 21 ans, les deux requérants étaient en âge de se marier, comme le prévoit le droit personnel musulman.

Leave a Comment