Critique de “Traveling Light”: Coincé dans des quartiers étroits, conjurant l’ennui

Tourné pendant la pandémie et se déroulant le 30 mai 2020 – quelques jours seulement après la mort de George Floyd lors d’une arrestation par le département de police de Minneapolis – «Traveling Light» est une tentative expérimentale de commentaire social qui ne fournit aucun aperçu, émotion ou même des divertissements des plus élémentaires. Près d’un an après sa première bizarrement adaptée au Beyond Fest axé sur le genre à Los Angeles, ce quickie décousu de l’ère COVID du réalisateur éclectique Bernard Rose (qui a réalisé le “Candyman” original) ouvre aujourd’hui à New York et Seattle, avec d’autres villes suivre.

Il semble que Rose visait un riff lâche sur “Le charme discret de la bourgeoisie”, se concentrant sur un rassemblement dans les collines d’Hollywood des adeptes d’un gourou/prophète autoproclamé (Danny Huston), où tout le monde boit une concoction enrichie de un hallucinogène sans nom et éventuellement des danses en ligne tout en scandant “Hare Hare”, même s’il n’y a pas un seul Hare Krishna en vue.

Mais quelle que soit l’intention de Rose, ce qu’il obtient est plus proche d’un cours d’improvisation dans un collège communautaire où les étudiants viennent juste d’éliminer un cours optionnel obligatoire. Au lieu d’une descente aux enfers rapprochés, du genre Gaspar Noé réalisé avec “Climax”, Rose laisse ses acteurs débiter des bêtises non scénarisées (“Ma mélodie est une mélodie céleste!”) tandis qu’un chauffeur Uber (Tony Todd, caché derrière un masque et lunettes de soleil pour la majeure partie du film) parcourt Los Angeles, transportant des passagers et gardant un œil sur son fils, qui a disparu et est présumé vivre dans un camp de sans-abri.

Mis à part Todd, le chauffeur qui sert de lien entre les autres personnages en leur faisant faire un tour à chacun d’eux, le rôle le plus important du film est Harry, joué par Huston (un collaborateur fréquent de Rose) en tant que fanfaron insupportable qui fait des proclamations telles que “C’est comme si la Terre avait besoin de respirer ! à propos de la pandémie, a tendance à crier soudainement « Faisons la fête ! crions !” et aime taper sur un gong juste parce qu’il est là.

L’improvisation n’est pas le point fort de Huston, et cela ne semble pas non plus être une force de l’un des acteurs de soutien, qui comprend Stephen Dorff et Olivia D’Abo en tant que disciples de Harry, et Matthew Jacobs en tant qu’homme documentant les violations du mandat de masque sur sa cellule. téléphone, avec l’intention de les remettre à la police.

Même la toile de fond des émeutes imminentes de George Floyd n’a aucune incidence sur l’histoire, à part un bref aperçu de la couverture médiatique à la télévision et quelques plans de ruines fumantes le lendemain matin. Quel que soit le commentaire que le film essaie de faire sur l’Amérique d’aujourd’hui, il se perd dans l’ennui.

Le travail de Rose en tant que réalisatrice va de l’impressionnant (“Paperhouse”, “Candyman”, “Immortal Beloved”) aux quasi-accidents (“Frankenstein”, “Mr. Nice”, “Ivans xtc.”) aux catastrophes pures et simples (” Anna Karénine », « Boxing Day », « Le violoniste du diable »). Il est injuste de regrouper “Traveling Light” dans cette dernière catégorie : le film a été réalisé comme un exercice créatif à petit budget et doit être considéré comme tel. Cependant, même les scientifiques les mieux intentionnés savent parfois quand il est temps de mettre fin à une expérience ratée.

Leave a Comment